بررسی اتهام شکنجه علیه پرویز ثابتی در دادگاه آمریکا ادامه می‌یابد

یک دادگاه فدرال در ایالت فلوریدای آمریکا با رد درخواست پرویز ثابتی برای مختومه شدن پرونده، اجازه داد دعوای حقوقی سه بازمانده ایرانی شکنجه علیه این مدیر پیشین ساواک وارد مرحله رسیدگی ماهوی شود.

این پرونده با عنوان “جان دو ۱ علیه ثابتی” در دادگاه فدرال منطقه‌ای ایالات متحده در حوزه قضایی میانی فلوریدا جریان دارد.

ثابتی از دادگاه خواسته بود دعوا را به دلیل گذشتن مهلت قانونی رد کند. او استدلال کرده بود که شاکیان، دادخواست خود را در بازه ۱۰ ساله پیش‌بینی‌شده در قانون حمایت از قربانیان شکنجه ثبت نکرده‌اند.

اما شاکیان گفته‌اند به دلیل نگرانی‌های امنیتی و پنهان بودن محل اقامت و رد ثابتی تا سال ۲۰۲۳، امکان طرح امن دعوا را نداشته‌اند و مهلت قانونی باید تمدید شود. دادگاه این استدلال را پذیرفته که پرونده نباید در این مرحله به دلیل مرور زمان رد شود.

شاکیان می‌گویند پرویز ثابتی، در مقام معاون رئیس ساواک، رئیس بخش امنیت داخلی ساواک و رئیس کمیته مشترک ضدخرابکاری، در طراحی، تایید و نظارت بر این نظام سرکوب نقش داشته است.

ثابتی هنوز در این پرونده به طور ماهوی محکوم نشده و تصمیم تازه دادگاه فقط به این معناست که دعوا می‌تواند وارد مراحل بعدی رسیدگی شود.

وکالت شاکیان را موسسه حقوقی فولی هوگ و مرکز عدالت و پاسخگویی بر عهده دارند. کلارت وارگاس، وکیل ارشد مرکز عدالت و پاسخگویی، گفت هرچند متن کامل حکم دادگاه غیرعلنی است، تصمیم دادگاه اصلی بنیادین را به رسمیت می‌شناسد.

او گفت: «عاملان شکنجه نباید صرفا به این دلیل از پاسخگویی بگریزند که بازماندگان ناگزیر بوده‌اند دهه‌ها در ترس و بی‌آنکه بتوانند به طور امن به فرد مسئول دسترسی یابند، زندگی کنند.»

سه زندانی سیاسی رژیم سابق ایران که اکنون در ایالات متحده زندگی می‌کنند، اسفند سال گذشته از پرویز ثابتی به عنوان “شکنجه‌گر اصلی” سازمان امنیت محمدرضا شاه پهلوی، ساواک، شکایت و تقاضای ۲۲۵ میلیون دلار غرامت کردند. در این دادخواست پرویز ثابتی به عنوان “معمار اصلی نهادینه سازی شکنجه در ایران، از جمله استفاده از اعترافات اجباری که از طریق شکنجه به دست می آید”، شناخته شده است؛ رویه‌ای که “در دوران تصدی وی توسعه یافته و امروزه به سرعت در جمهوری اسلامی ایران گسترش یافته و به کار گرفته می‌شود.”

اسناد کافی برای اثبات اتهامات ثابتی
شاکیان هم‌چنین مدعی شدند که ثابتی، یکی از “قدرتمندترین و مخوف ترین مردان” رژیم شاه، روابط مستمری با افراد مرتبط با سپاه پاسداران انقلاب اسلامی دارد. آنها که سه مرد ۶۵، ۷۲ و ۸۵ ساله ساکن کالیفرنیا هستند، پرویز ثابتی را متهم کرده‌اند که برای دستگیری و شکنجه‌های بعدی آنها “برنامه‌ریزی، نظارت و حمایت کرده است”.

به گفته آنها در جریان این شکنجه‌ها به آنها “شوک الکتریکی داده شده، با مچ‌هایشان از سقف آویزان شده‌اند و وزنه‌هایی به اندام جنسی آنها آویزان کرده‌اند”. همچنین با دستگاهی به نام “آپولو” شکنجه شده‌اند که چیزی شبیه صندلی برقی با ماسک فلزی است که “فریادهای زندانی را در گوش خودش منعکس می‌کند”.

دادگاه ایالت فلوریدا همچنین اعلام کرد که شاکیان با جزئیات کافی ادعای خود مبنی بر “مسئولیت فرماندهی” ثابتی از طریق اعمال “کنترل موثر” او بر شکنجه‌گران را مستدل کرده‌اند. دادگاه به “ادعاهای دقیق درباره نقش گسترده و مقتدرانه” ثابتی در ساواک و کمیته اشاره کرده و استدلال‌های او مبنی بر “ناکافی بودن” ادعاهای شاکیان را “فاقد انسجام منطقی” دانسته است.

دادگاه در “رای تاریخی” خود با درخواست ثابتی برای رد پرونده “به دلیل مرور زمان” موافقت نکرد و اعلام کرد که شکایت شاکیان “حاوی حقایق کافی است که می‌تواند تعلیق اصل مرور زمان را در این مورد به شکل منصفانه توجیه کند.”

اخبار مهم روزایران