آفتابكاران اخبار و مقالات درباره ايران و مقاومت
.
«پزشکیان» یک بار دیگر تاکید کرد که معیار عملش؛ نه قانون و نه خواست مردم؛ بلکه خواست رهبر است و بیلکنت بیان کرد:
👈 «از نظر علمی و اعتقادی معتقدم، کاری را که خلاف نظر مقام معظم رهبری باشد، نباید انجام داد و انجام نخواهم داد»
اینکه وی در سیاست، به لحاظ علمی معتقد است، باید طبق نظر یک فرد عمل کرد، حاکی از باور وی به شکل “حکومت فردی” است.
🔸 «مونتنسکیو» حداقل سه شکل حکومت را دستهبندی میکند:
👈 حکومت پادشاهی
👈 حکومت جمهوری
👈 حکومت استبدادی
وی معتقد است در حکومت پادشاهی ➖مورد نظر او سلطنت مشروطه است➖ قانون تعیین کننده است و در جمهوری، رای اکثریت مردم و در حکومت استبدادی، نظر فرد…
مونتنسکیو اصل عمل را در پادشاهی، شرافت، در جمهوری، فضیلت و در حکومت استبدادی هراس عنوان میکند.
🔸 پزشکیان سال گذشته پس از اینکه به قول خودش اسمش از صندوق درآمد، به صراحت اقرار کرد که:
👈 «اگر مقام معظم رهبری نبودند، فکر نمیکنم، اسم ما به راحتی از این صندوقها درمیآمد…»
گفتههای پزشکیان علاوه بر اینکه به خوبی ساختار انتخاباتی کشور را عریان میسازد، میتواند بیانگر این نکته باشد که او به دلیل باور به فساد این ساختار و وجود سازوکارهای فراقانونی و غیر انتخابی، از سویی آگاه است که نهادهای دموکراتیک اساساً دکوراتیو هستند و نیازی به توجه به خواست مردم نیست و از سوی دیگر باید مطابق نظر کسی عمل کند که درآمدن نامش از صندوق را وامدار اوست.
🔸 وقتی یک رئیسجمهور چنین باوری داشته باشد، وجودش از بنیان پارادوکسیکال است و از اساس نمیتواند خواست و نیاز مردمی را نمایندگی کند که به وی رای دادهاند یا خود را ملزم بداند که مطابق نظر نخبگانی عمل کند که حمایتشان موجب انتخاب وی شده است. البته توجه وی به خواست و نیازهای مردم از تورم ۵۰درصدی و حتی بیشتر مواد غذایی و نصف یا حتی کوچکتر کردن سفره مردم در همین یک سالی که از صندوق درآمده، عیان است.
کانال را با دیگران به اشتراک بگذارید.
@AftabkaranAzadi
