صدای آمریکا و رادیو فردا زیر ذره بین
تحقیقات «شورای روابط خارجی آمریکا AFPC »
صدای آمریکا و رادیو فردا،از حداکثر کارآیى و اثرگذارى برخوردار نیست
هر دو رسانه کوشیدند رژیم تهران را بازیگرى سازنده در منطقه نشان بدهند
به گزارش پایگاه خبری امروز نما ـ تحقیقات جدید از عملکرد بخش فارسی صدای آمریکا و رادیو فردا،براحساس همدردى مجریان و گزارشگران این شبکه با مواضع رژیم تهران تاکید دارد.مرکز پژوهشی«شورای روابط خارجی آمریکا AFPC » نهاد مسئول تهیه این گزارش مستقل بوده است (۱).در تهیه این گزارش ایلان برمن، معاون مرکز پژوهشی«شورای روابط خارجی آمریکا AFPC»، مایکل پریجنت از انستیتو هادسن، کریم سجادپور از بنیاد کارنگى براى صلح بین الملل، و جاناتان شنزر از بنیاد دفاع از دموکراسى ها همکارى کردند.در قسمتی از این گزارش آمده است:«نتیجه نهایى نمایش احساس همدردى مجریان و گزارشگران بخش فارسی صداى آمریکا با مواضع رژیم ایران بوده است.»
صدای آمریکا و رادیو فردا زیر ذره بین
تحقیقات «شورای روابط خارجی آمریکا AFPC » از عملکرد بخش فارسی صدای آمریکا و رادیو فردا،از آن جا آغاز شد، که بى بى جى (۲) BBG، نهاد ناظر بر فعالیتهاى صداى آمریکا و رادیو فردا، در آوریل ٢٠١٧ / فروردین ۱۳۹۶، یک گروه مستقل از کارشناسان را مامور تهیه گزارشى درباره کیفیت محتواى برنامه هاى سرویس فارسى صداى آمریکا و رادیو فردا کرد.
نقش صداى آمریکا و رادیو فردا در مثبت جلوه دادن رژیم تهران
این گروه پس از مشاهده حدود ۵۰ ساعت از برنامه هاى فارسى صداى آمریکا و رادیو فردا که در سالهاى ٢٠١۵ تا ٢٠١٧ پخش شده گزارشى را در ۶ اکتبر ٢٠١٧/ ۱۴ مهر ۱۳۹۶، در اختیار بى بى جى BBG قرار داد.آن ها در بخشى از گزارش نوشته اند: «مجریان و مهمان ها کوشیدند جمهورى اسلامى ایران را بازیگرى سازنده در منطقه نشان بدهند» و«بخش عمده اى از پوشش روابط ایران و آمریکا انعکاس دهنده این ایده اشتباه بود که اکنون رژیم ایران رویکردى دوستانه تر به ایالات متحده آمریکا دارد.»
بی خاصیت بودن صداى آمریکا و رادیو فردا
تهیه کنندگان گزارش مى گویند،«برداشت قوى»،آن ها این است که «برنامه هاى بى بى جى BBG در حال حاضر از حداکثر کارآیى و اثرگذارى برخوردار نیست.»
در گزارش قید شده است که «بعضى اتهامات درباره گزارشگرى نادرست، جانبدارى نهادینه شده و ژورنالیسم مساله دار» معتبر است.به گفته نویسندگان گزارش« بى بى جى BBG در حال حاضر مکانیزمى محکم براى رد این اتهامات یا حتى بررسى سیستماتیک آن ها به شیوه اى شفاف ندارد.»
بر اساس این گزارش، اتهام جهت دار و به شکلى جانبدارانه بودن محتوا و پوشش خبرى بخش فارسى « در حال حاضر بى پاسخ مانده است.»
توصیه «شورای روابط خارجی آمریکا AFPC»
«شورای روابط خارجی آمریکا AFPC» در یک مجموعه توصیه ها مى گوید:«انتصاب یک فرد حرفه اى (در مشورت با کنگره) به عنوان بازرس بی طرف در بى بى جى BBG در ارتباط با پخش برنامه ها به زبان فارسى، به واکنش هاى سازمانى به شکایات مطرح تمرکز مى دهد.»
تلاش ستاره درخشش برای نرم کردن لحن گزارش
به دستور ستاره درخشش در آگوست ٢٠١٧ / شهریور ۱۳۹۶، از ایلان برمن،معاون مرکز پژوهشی«شورای روابط خارجی آمریکا AFPC» که از آوریل ٢٠١٧ مامور تهیه گزارش از کیفیت برنامه هاى بخش فارسى صداى آمریکا شده بود پس از مدت ها غیبت دعوت به عمل آمد تا در برنامه گفتگو محور «افق نو» حضور بیابد.(۳)
ستاره درخشش شخصا با مایکل پریجنت یکى دیگر از تهیه کنندگان گزارش مصاحبه کرده بود (۴).تهیه کنندگان گزارش در جریان کارشان چندین بار درخواست کرده بودند بخش فارسی صدای آمریکا، لیست مهمان هاى دعوت شده یک دوره مشخص را در اختیار آنها بگذارد ولى صداى آمریکا گفته است چنین امکانى را ندارد و این کار بسیار وقت گیر و پرهزینه است.
به گزارش امروز نما، با وجود لابیگرى هاى ستاره درخشش در پشت پرده براى نرم کردن لحن گزارش درباره سرویس تحت مدیریت او، این گزارش کوتاه با لحنى منصفانه بسیارى از انتقادات این سال ها را تایید کرده و تهیه گزارشى جامع تر براى یافتن ابعاد واقعى مشکلات در بخش فارسی صدای آمریکا را توصیه کرده است.